Согласен и этим утверждением.
   Полагаю что 26 мая это условие (примерно одинакового уровня) по мнению большинства участников не было выполнено, поэтому турнир и не состоялся. Во время обсуждения ( просто напомню события) предлагались разные варианты исправления перегибов на местах:
                   - гандикап по очкам;
                   - гандикап по турнирным взносам (более слабые пары - меньше взнос);
                   - вообще хотели разделить турнир на два турнира - две самые сильные пары отдельно, остальные пять пар отдельно;
   
   Я против всех этих вариантов. Мое мнение - надо нивелировать составы, делать взносы всем одинаково и все игры начинать с "0:0". И турт же самый главный вопрос - как снивелировать пары. Тут я согласен с Андрюхой - надо четко расписать кто из заявившихся не имеет право считаться плюсом. Не углубляться в делопроизводство, не смотреть на отсутствие удостоверений Мастера спорта, а исходя из того что Организатор знает уровень игры заявившихся. Мое мнение что есть несколько игроков которые по уровню игры находятся между Мастером и "+", и из-за них (когда они желают выглядеть в паре плюсами) все споры. Охота явно под "+" не катит, тем более в паре с таким Мастером как Дружка. Я не смог посмотреть эти турниры последние несколько лет, но на первом учавствовало 6 пар и все соответствовали формуле "Мастер +", и была равная борьба.
   Ну и конечно подумать над тем, как заявляться на турнир что бы не было холостых выстрелов. Приехали специально на "Мастер+" Дружка, Коляша, Димон Зозуля, Американец, а турнир не состоялся...

sash71
Неее... кирдык не ннннада  )))))
Ты подумай о моем предложении.
Списки плюсов-минусов само собой, а еще и "эхвэкт внезапности" добавится ))))

Ок, ок))) а я меняю белую юбку) на розовую)) У меня это лучше получается

Срочно меняю аватарку))))))

Отредактировано ELA (18-06-2012 00:52:47)

что получается? менять юбку?