Заходи чаще. 

ну, написал, так написал!!!Истинное Спасибо!!! Коротко и четко. Теперь хоть стрингеру смогу задать серьезный вопрос с намеком на осведомленность... )))

Если прислушиваешься к пожеланиям трудящихся, то интересует еще сила и принципы натяжки.. с кем не говорил - у всех разные мнения...

Да, еще... об обмотке рукояток... Когда-то, оооччччень много лет назад мой брат (тож кстати играл) открыл мне "секрет" - об уровне игрока надо судить по изношенности обмотки, в то время писк сезона был - нарезанное полотенце или махровый халат, что уже круто было!

Это было очень давно и мы были совсем другими.... и совет этот был из разряда курьезных по молодости...  и ты прав, хорошая обмотка в то время - это роскошь! Я помню видел на молодежных турнирах как еще бинтом медицинским обматывали!!! ))   

Сейчас это уже не проблема, а дело индивидуального вкуса и физиологических особенностей (потливость). На технику и класс игры не влияет...

А про натяжку ждем подборку материалов от гуру!

Спасибо, Apok. Познавательно.
В целом, по озвученной проблеме, нельзя отрицать определенное влияние подбора экипировки на качество игры спортсмена. Но и переоценивать это влияние, имхо, не стоит, т.к. бадминтон - это игра, в первую очередь, мыслительная, и, преимущественно, от понимания бадминтонистом общих принципов построения игры, своих слабых и сильных сторон, и даже "свежести" мышления, во многом, и зависит его итоговый уровень игры. Да, если дать профессиональному игроку "Ласточку" со скользкой дермантиновой намоткой (с которыми они когда-то продавались), то уровень его игры может упасть, наверное, и на 30% в противостоянии с равным соперником. Но если сравнивать игру того же профессионала ракеткой уровня чуть выше среднего и наимоднейшей ракеткой со всевозможными технологиями, то, я думаю, разница в качестве игры составит не больше 5-10%. Именно поэтому, на мой взгляд, китайские сборники так легко перешли с "Йонекса" на "Ли-Нинг" и особо не стали слабее, как заметил B@tu. Хотя, с другой стороны, кто его знает, может "Ли Нинг" - это тот же перекрашенный "Йонекс"? Технологию ведь можно купить, украсть, удачно скопировать и т.д. Так что, наверное, во взглядах на этот вопрос каждый отталкивается от своего личного опыта. А я всегда играл чем-попало...

Вообще, опять-таки ИМХО, такие тонкости как тип струны, сила натяжки (+-0,5-1кг), принцип натяжки и т.д. надо начинать не ранее того момента, как ты сможешь укладывать воланы при любом ударе в точности туда, куда наметил. Когда "разброс" при подаче не будет превышать 5-10см, когда при 2-х десятках "укоротов" волан повторит одну и ту же траекторию, когда смеш будет уложен точно в линию, а не "около нее", когда это будет "подставка", а не парашют... До этого момента все это потуги, как сказал классик (Лесь): "дєлать хорошую міну прі плохой ігре".

Кстати, про гонку за топ-моделями ракеток: читал как-то заметку одного российского сборника, так его мнение было не гнаться за новыми моделями. Основная причина - полное привыкание к новой модели (если она существенно отличается) несколько месяцев! Только после этого срока можно сделать какой-то определенный вывод подходит/не подходит... В большинстве случаев не стоит 3-4 месяца (с учетом возврата к старой модели) тратить на поиски. Лично он задумывается о смене модели не чаще, чем раз в 2-3 года!  Повторюсь, что это слова профессионала, который не может уже позволить себе долгие эксперименты.

Приезжай к нам, увидишь еще на ветеранских, у нас один до сих пор обматывает. И в футболке, с тех годов до сих пор бегает. Благо всех остальных цивилизация все же коснулась.