Я поддерживаю идею выпуска рейтинга ОДИН раз в год в январе, по результатам предыдущего сезона. Это обеспечит стабильность, меньше фактор случайности, да и пример рейтинга ФБУ, который выходит 3-4 раз в год. Это значительно сократит затраты труда и бумаги и снимет сегодняшнюю проблему плавающего окна. По мере развития системы и при необходимости можно выпускать рейтинг чаще: 2-4 раза в год. Для новых известных сильных игроков судейская коллегия имеет право при расстановке давать таким игрокам Wild Card, что обеспечит посев по силам.
В отношении большой таблицы рейтинговых балов, то, если Ира настаивает, эту таблицу можно вынести в приложение.
И еще одно предложение - рейтинг должен начислятся за любое занятое место. Вышел на корт в турнире - получи рейтинговые очки. Это ветеранский подход. Пусть ты не победил, но рейтинговые баллы участникам гарантированы. Иначе придется обрабатывать протоколы встреч, как в рейтинге ФБУ, а это большая работа, как для судей так и для расчетчика.
По мере формировая системы расчета необходимо выработать требования к электронным формам отчетов с тем, чтобы исключить ручной ввод.
А в целом дело движется и в этом году мы соберем информацию для выпуска первого рейтинга в 2012 году.

Да, два раза в год - это хорошо! И расчет будет проще.

Андрей, а какие турниры остались пластиковые? Кажется нет таких.
Я вот другое предлагаю. Ну то , что играть на турнирах нужно пером - это и так ясно. Нужно указать в положении только перо. Иначе будут ситуации (как было, например, у меня неоднократно, и, кстати, в той же Виннице), когда соперник грит: играем пластиком, а ты ему - пером. Он - Ок, но воланы твои, у меня только пластик. Ему ведь ничего не мешает одолжить/купить коробку/несколько штук. Но ведь жалко же...

Буду с ноутом здесь будет мое мнение (спасибо за интерес к нему). А сейчас тяжело 'копытом номер набирать'.

Добрый... эээ... че там у нас... утро
И так, про перо и все остальное.

На счет прописать в положении "только перо" мысль, может, и не плохая,
но есть некоторые "НО", как мне кажется.

Во-первых, многие пером играть не умеют вообще. Очень много народу на тренировках лупасят пластик.
А человек совершенно к перу не привыкший, его только пугается.
И дело тут не в жлобстве, а в элементарном отстутсвии бабла. И даже при его наличии мало кому
интересно разбивать за тренировку 30 баксов. Зачем, если то же удовольствие доступно при меньших расходах?
У меня у самого процент игры перо-пластик наверно хуже чем 30 на 70. Потому, что коробка пера лежит в сумке... только у меня.

Едем дальше.

Не все йогурты одинаково полезны. И вместо вашей любимой пятидесятки противник выставит что-нибудь "не то".
А я и сам предпочту пластик разным поделкам из жертв птичего гриппа. Потому что пластик постабильней и понадежней
некоторых будет. И здесь действительно выбор в пользу волана "лучшего качества".

Подытожим.
Я думаю, игру пластиком можно допустить, но только по обоюдному согласию сторон.
Если одна из сторон против, то вторая обязана предоставить на игру перо или __________ (вписать желаемое)
С обоих сторон воланы должны быть приемлемого качества. Как вот только его измерить?
Кстати, иногда на турнирах сталкивался с таким:
"что у тебя за воланы? ага... предлагаю играть моими, а ты потом компенсируешь мне половину своими"
То есть, разбили 8 твоих - противник отдал 4.

Еще короче: предлагаю не "жесточить"  ))))))

Согласен.... Да, согласен еще и с тем, что для турниров перо - это самый лучший вариант и однозначный, но.... у нас же все-таки прежде всего ВЕТЕРАНСКИЕ турниры и это подразумевает некоторые условности и допуски. Не буду утверждать на все сто, но думаю процентов 90 из всех сегодняшних участников ВЕТЕРАНСКИХ турниров тренируется пластиком, из которых процентов 20 максимум за неделю-две до турнира переходят на перо . Если мы волевым условием попытаемся заставить всех выставлять перо, то это приведет к: 1. резкому повышению расходов на игру в бадминтон (что в наше время не совсем для многих приемлемо), 2. Резкому сокращению количества участников - что противоречит главной цели, популяризации бадминтона. 3. турниры перейдут в разряд не общедоступных, а только для определенной группы лиц, позиционирующих себя, как "правильный бадминтонист", а остальные вроде как "не правильные".

Да, это факт. И этого не избежать и надо смириться, если хочешь позиционировать себя как "правильный бадминтонист" на ветеранском турнире.  Я слышал не раз замечания и с другой стороны - мол, пусть эти пернатые играют на профессиональных турнирах и не кичатся своим хвостом (пернатым)! И они по своему правы. Слава богу переход с пластика на перо не столь проблемный и нет таких серьезных принципиальных конфликтов по этому поводу. К тому же каждый пластик с уважением относится к своему перьевому сопернику прекрасно понимая уровень расходов....

ИТОГО: предлагаю оставить все как есть и не подымать пургу на ровном месте. Все уже не мальчики и прекрасно понимают как надо себя вести в обществе. Если твои основные соперники - это пластмассовые игроки, то ты и имеешь право предлагать к игре только пластик. Если ты уже претендуешь на призовые места, где уже господствует перо, то надо уже входить как-то в расходы любым доступным для этого способом. Но всех под одну золотую гребенку - ни в коем случае!

П.С.

правильно поставлен вопрос! Война с  пластиком - это только пол вопроса. Я сам лично столкнулся с тем, что купив пару коробок (не дорогих!) перьевых воланов у уважаемых в определенных кругах продавцов все равно был в роли "не правильного бадминтониста", и даже комплексовал по этому поводу....  Выход в этом случае только один - воланы предоставляют организаторы турнира (заранее указав модель и номер для особо продвинутых). Но тогда стартовый взнос будет не 100 грн, а свыше 500 как минимум! И сколько ветеранов будет участвовать в этом турнире?

Это вовсе не жестокость, а элементарный здравый смысл!
Как должен чувствовать себя человек, который тренируется пером ( по 30 $ )за коробку, при средней зарплате. И приезжая на турнир слышит : У нас играют пластиком!
Зачем тогда выбрасывать кучу денег на перо? Я ( 23 года ) играл пластиком ! И на всех турнирах пером проигрывал более слабым соперникам. В итоге мне это надоело, и я полностью перешел на перо.( Между прочим, как раз как только начал ездить на ветеранские турниры! ) Это совсем другой БАДМИНТОН ! И мне искренне жаль, что многие этого не хотят понимать. 

Отредактировано zakrevskiy (01-05-2011 22:41:55)

Так я вроде против пива и не выступаю, скорее наоборот - одобряю и сам употребляю.

Да ну, я только с крепким алькоголем подвязал, а все остальные радости жизни потребляю полным ходом.    Да вот видишь и в бадминтоне хочется от каждого удара удовольствие получать. Правда приходиться тратится чуток, но если не сейчас, то когда? Я в много жизней както не верю. А ведь за удовольствие надо платить, и это не я придумал!
P.S. Бесплатным бывает только СЭКС, правда только С САМИМ СОБОЙ !